Jaktprovsstarter

[Lars]

Om en månad dimper Ståndskall nr2 ned i lådorna
Jag hoppas många anmäler till proven. Värnar man om rasen är det dax att vända den nedåtgående trend på antal starter!

[stbr]

Första förutsättningen för att starta på jpr är väl fortfarande att
man har en hund som är en fungerande jakthund. Statistiken kanske
speglar....du vet vad.

[Sanningen]

Det finns ett ännu större problem, nämligen erbjudande att få deltaga på dessa prov!
Jag har själv 2år I rad anmält till en mängd utlysta jaktprov utan att erbjudas start vid många av dem.
Om man inte själv är utbildad jaktprovsdomare så verkar det svårt.
Alla förstår nog att detta missgynnar raserna och deras jaktliga utveckling då vi förmodligen inte tar till vara på de bästa individerna.

[Lars]

[l46]

Jag tror det beror på att hundarna är fullkomligt odugliga idag.
annat var det på 60-70 talet då hundarna var klasser bättre, dåtidens 1 prishundar hade med dagens provregler snittat mellan 95 och hundra poäng då det är så enkelt idag.
Fanns ju dessutom mycket mindre fågel i dåtidens marker.

[Sanningen]

Jag har gått prov I Västerbottens Lappmark och denna klubb är verkligen professionell I sitt bemötande!
Detta gäller alla som jag haft nöjet att träffa under dessa prov.
Arrangemanget har alltid varit förstklassigt och jag håller denna klubb som en förebild för övriga att ta efter.

[kela]

Jaktprovsstarterna har ju en tendens att följa med fågeltillgången, för bara några år sedan hade J/H över 200 anmälningar till jpr varav över 100 av dom var till rörliga prov, då fanns det gått om fågel nu när fågelstammen är sämre så startar man inte på prov, ifjol hade jag 4st som anmält till rörliga.
Sedan lider vi i J/H lite av domarbrist, väldigt få vill engagera sig och göra nåt för klubben, däremot så vill man att alla andra ska ställa upp, en ekvation som naturligtvis inte går ihop, men om mönstret är någorlunda förutsägbart så kommer väl det också att öka tillsammans med fågelstammen... förhoppningsvis....

[Lars]

Jo kollar man grafen är det tydligt att proven följer fågeltillgången 07 var senaste goåret.
Synd att färre startar då det blir sämre med fågel, för egentligen är det då jaktproven fungerar bäst!

[kela]

Ja idealet för bedömning bör ju vara 3 fåglar för "normalen" under ett prov.
Då bör sök och förmåga att hitta fågel synas i resultaten, 30 tjäderhönor i oktober/november ger ju också en bild av en hund, men inte riktigt samma...

[Pötbo]

Det jag skulle veta är hur många som anmäler och inte får vara med det skulle vara intresant.
Jag var på ett åsmötte där en från en lokalklubb satt vid middagen och sa att vid deras lokalklubb har inte en enda blivit nekad start vid ett enda uttlustprov.
nu var det så att jag hadde anmält 3 år i rad till ett prov där och inte fått var amed en enda gån.
När han hadde brett och vitt sutte och skrävla en stund så upplyste jag han om värkligheten och hur löste man problemtt det var att byta bord.
Det är ett problem att sånt här får förekomma så änkelt är det.
Jag förde statestik på det under ett antal år och för min del så var det 50% att få var med eller inte och jag är dommare så jag kan förstå att det kan vara mer för andra.
Det man kan undra är om det är att det är färe som vill hjälpa till på proven när det är sämre med fågel än när det är bättr med fågel.
För om man har fler anmälda än som får starta så har inte fågel tillgången någon betydelse då är det andra saker som spelar roll.
Men vad gör man för att ta reda på vad det beror på.
Vilka rutiner försöker man ädra på för att få det bättre?

[kela]

[KASS]

Man måste beundra de domare som ställer upp och dömer 4 prov en helg, och även de som dömer 2 prov, utan att ställa upp med egen hund. Dom gör det inte för pengarna. Timlönen blir väl vad thailänska bärplockare får, som hamnat i händerna hos skrupelfria bärentrepenörer. Det är ideelt arbete för lokalklubben.
Idealet vore väl att så många som möjligt som brukar gå prov, även kan ställa upp som domare. Ett prov, en domarinsats. Detta för att bereda plats för debutanter utan att ställa krav på att dom bör utbilda sig till domare allför tidigt.

[KASS]

Provledarna glömde jag. Dom offrar en helg och mycket mer för småsmulor.

[Sanningen]

När vi nu har problem med för få domare I förhållande till antal anmälda hundar, så tror jag nog att det är av stor vikt att lottning av anmälda hundar sker!
Då menar jag vilka som kommer att få starta.
Här menar jag att det är av stor vikt att ett lotteri, avgör vilka som kommer med.

Det system som vi har idag, med anmälnings datum för urgallring, anser inte jag uppfyller de krav på opartiskhet som raserna så väl behöver.

[kela]