[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4688: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4690: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4691: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4692: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Trädskällare • Visa tråd - Provregelrevidering 2012

Provregelrevidering 2012

Jaktprov, Regler, resultat och dylikt

Moderatorer: Lars, gaston, Jämta, kela

Provregelrevidering 2012

Inläggav Lars » 07 mar 2011 20:51

Startar en ny tråd angående provregelrevidering förslaget finns att läsa här:
http://tradskallare.se/assets/files/oms ... llning.pdf

Tyvärr är det så att vi måste anta eller förkasta förslaget i sin helhet så det känns egentligen inte så intressant att diskutera frågan i detta skede.
Jag räknar mig som för pejl men tycker ändå inte om förslaget det är väldigt luddigt skrivet att mera än 2+1 pejlingar ger poängavdrag :?
Innebär det att jag kan springa och jaga hunden hela provtiden med Astron och ta mina -3? är det så tycker jag det är riktigt dåligt

Sedan förföljande där man ska sätta stor vikt vid farten på förföljandet :shock: visst finns det säkert hundar som förföljer långsamt men jag har aldrig sett någon men med det nya förslaget ger ett kort förföljande 5P om det är snabbt och just förföljande tycker jag är en liten spärr för "sämre" hundar att klara 1an och tror att denna tolkning kommer att göra stor skillnad på antalet 1or. Det gillar jag inte för snart är JCH inte värt papperet det är skrivet på

Sedan finnande i träd där man ska börja skilja på svagt och starkt kacklande för att sedan ge 2P till den hund som finner en svagt kacklande :?
Att dela ut poäng för att en hunden finner kacklande fåglar känns rent barnsligt det klarar i regel en 5månaders valp utan problem.

Jaja nu spar jag på kritiken lite och ska söka fördelarna till nästa inlägg :wink:
Användarvisningsbild
Lars
 
Inlägg: 3101
Blev medlem: 31 dec 2004 14:19
Ort: Västerbotten

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav kela » 07 mar 2011 21:31

Jo jag har nog också en hel del att invända emot.
Lars var inne på det där med kacklande fågel, varför i herrans namn ska hunden få poäng för att den hittar en kacklande fågel?
Det skulle väl snarare vara så att den skulle få minuspoäng om den inte hittade en sådan.
Just det där med finnande i träd hade jag hoppats på skulle försvinna helt inom sinsom tid, men det verkar inte så.
För hur vi än vänder och vrider på det så kan vi aldrig säga vad som gjorde att hunden hittade fågeln, även om vi står och tittar på hunden så har den helt andra sinnen och kan dessutom använda dom, så då vi säger "genom vittring" kan mycket väl vara så att fågeln vred på huvet så den såg den, eller bara en sån sak som att sket så kan den ha hört den på troligen ganska långt håll om det vill sig väl. Jag misstänker att vi delar ut poäng som vi egentligen inte vet för vad i det momentet..

Likaså svag markering... Här får ju hunden verkligen betalt för nåt den inte ska göra, och dessutom hela arbetet....
Nu är ju detta saker som jag hade hoppats det skulle bli stora förändringar inom så småningom, nu blir det väldigt lite och inget så det hör väl kanske inte hit då det inte ligger nåt nytt förslag där..

Ska kolla igen lite mera och se vad mera man kan tänkas hitta, finns säkert saker som blivit bättre (pejl bla :wink: ) men det som jag tycker är synd är att det är så svårt att göra lite radikalare ändringar pga "samnordiska" regler, och förmodligen kommer det att bli ännu svårare i framtiden är jag rädd....
Användarvisningsbild
kela
Site Admin
 
Inlägg: 4358
Blev medlem: 17 dec 2004 00:32
Ort: Skucku (Jämtland)

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav Redman » 07 mar 2011 21:56

Som Lars skrev. Anta allt eller förkasta. Ja för mig om jag inte är nöjd med allt så finns bara en sak att göra. Gör om gör rätt
Varför anta något som man inte är helt nöjd med är som att betala rörmokarn för att han har dragit rören men inte kopplat på vattnet.Han har gjort delar av jobbet men är jag nöjd med slutresultatet.Tveksamt :shock:
Redman
 
Inlägg: 1099
Blev medlem: 27 jan 2010 15:43
Ort: Norrland (Sverige)

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav kela » 07 mar 2011 22:22

Det är ju ett problem med att det är som det är angående antagandet. Allt eller inget!
Men för egen del så tror jag det trots allt blir bättre än dom gamla reglerna, så jag tror på ett antagande av det.
Vi är 11 lokalklubbar och jag tror aldrig vi alla kommer att få vår vilja igenom, så för min del så blir det ett övervägande om det känns som om jag kan acceptera den kompromissen som det trots allt blir med så många viljor inblandade..
Som det ser ut nu verkar det så, men jag ska snoka lite mera... :wink:
Användarvisningsbild
kela
Site Admin
 
Inlägg: 4358
Blev medlem: 17 dec 2004 00:32
Ort: Skucku (Jämtland)

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav Redman » 07 mar 2011 22:33

Ja man måste väl gå rätt väg och skriva en motion om det så kanske man har samma tur som dig att man blir av med saker man inte riktigt förlikat sig med(finnande i träd)inom rimlig tid :D
Redman
 
Inlägg: 1099
Blev medlem: 27 jan 2010 15:43
Ort: Norrland (Sverige)

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav kela » 07 mar 2011 22:43

Användarvisningsbild
kela
Site Admin
 
Inlägg: 4358
Blev medlem: 17 dec 2004 00:32
Ort: Skucku (Jämtland)

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav Lars » 07 mar 2011 22:50

Jo att försöka hitta ett förslag som alla gillar är givetvis helt omöjligt och jag har förståelse att man ändå kör med beslutssättet vi gör.
Men detta med samnordiska regler innebär det att Finland och Norge röstar om samma förändringar och hur blir det om vi förkastar och andra antar dem eller vises versa :?:
Användarvisningsbild
Lars
 
Inlägg: 3101
Blev medlem: 31 dec 2004 14:19
Ort: Västerbotten

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav Redman » 07 mar 2011 23:04

Det är ju så att om det förkastas så måste de som kommer med förslagen ut bland medlemar och lyssna vad som ogillades. Om man antar förslaget med saker som man ej är helt tillfreds med så är det endast en själv och likasinnade som kan göra förändring. Alltså betydligt enklare sätt att förändra mindre bra saker med att förkasta och då kommer oftast fortare fram till vad det är vad medlemmar vill förändra.Kan vara en/två saker som är relativt lätta att skriva om i ett tidigt skede hellre än att försöka få bort något som våra hundar redan blivit bedömda efter. :roll:
Redman
 
Inlägg: 1099
Blev medlem: 27 jan 2010 15:43
Ort: Norrland (Sverige)

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav kela » 07 mar 2011 23:18

Ja det vete tusan??
Men det har väl varit små olikheter innan också som jag fattat det, det som gör det lite mera invecklat är väl att FCI har kommit på att vi ska ha samma regler för att få ha internationella prov. Nu kan man väl lösa den biten genom att köra med tex dom finska reglerna för alla internationella proven inom norden, bara för att tjorva till det lite mera :shock:

Men Redman, det här förslaget är ju framtaget efter dom förslag som bla medlemmarna har skickat in, och sedan gått en remissrunda i lokalklubbarna, tror du att medlemmarna tycker annorlunda nu för ett halvår sedan?
Sedan så är det väl så att det finns ett tidsperspektiv att ta hänsyn till också, vi kan inte själva bestämma när vi ska ändra våra regler utan det är bundet till vart 5år av SKK och därför kan kanske inte turerna vara hur många som helst heller, jag misstänker att om det förkastas nu så kan inget nytt förslag komma förrän 2017...
Användarvisningsbild
kela
Site Admin
 
Inlägg: 4358
Blev medlem: 17 dec 2004 00:32
Ort: Skucku (Jämtland)

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav Redman » 07 mar 2011 23:34

Det du säger är ju då att om vi röstar igenom detta nu så är det låst till 2017 då vi tidigast ev kan förändra vad som vart fel. Om vi förkastar så har vi fem år att få det rätt.
Redman
 
Inlägg: 1099
Blev medlem: 27 jan 2010 15:43
Ort: Norrland (Sverige)

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav kela » 07 mar 2011 23:51

Användarvisningsbild
kela
Site Admin
 
Inlägg: 4358
Blev medlem: 17 dec 2004 00:32
Ort: Skucku (Jämtland)

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav Redman » 08 mar 2011 00:04

Det är ju fantastiskt att var och en får skicka in vad de tycker är relevant år 2011. Jag är ändå inte övertygad om att just detta förslag är riktigt genomtänkt för det utan känns som ett förslag som behöver finslipas.Jag har inte sagt med det att jag att jag är emot det.Men tycker det finns saker som känns flummiga i deras sak och bör därför kontrolleras en extra gång.Min känsla för det är att det också finns de som annser det om saker jag tycker är utomordentliga och även de borde få en andra chans att rätta till det de tycker är fel i dessa frågor.
Jag är av en åsikt att det känns roligare att jobba framåt med tankar och förslag än att spendera tid åt att försöka förändra det som redan tagits belut på men sedan visat sig blivit fel :D
Redman
 
Inlägg: 1099
Blev medlem: 27 jan 2010 15:43
Ort: Norrland (Sverige)

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav Thomas » 08 mar 2011 01:12

Förkasta är det enda raka.. om man ser något längre framåt, än vad näsan räcker,så kommer inte detta med pejlen att gynna vår ras..hur ni än vrider och vänder på det hela..- ger man f-n lillfingret, så vill han snart ha hela handen..så kommer det bli med pejlanvändandet också på sikt, och då är det för sent..är vi så naiva att vi tror att pejlen kommer att tillföra våra hundar något positivt, mer än att husse/matte får hjälp att tänka, då är vi nog lite illa ute..förmodligen lär det visa sig om någon hundgeneration..
Thomas
 
Inlägg: 975
Blev medlem: 02 nov 2009 12:46

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav kela » 08 mar 2011 09:39

Användarvisningsbild
kela
Site Admin
 
Inlägg: 4358
Blev medlem: 17 dec 2004 00:32
Ort: Skucku (Jämtland)

Re: Provregelrevidering 2012

Inläggav Göran H » 08 mar 2011 11:04

Jag har bara varit domare i drygt tio år och har under den tiden aldrig uteslutit en hund p.g.a. en timmes frånvaro från provgruppen.
Däremot har jag vid två tillfällen gett en hund minuspoäng för dålig kontakt (sökrundorna översteg i snitt 20 min).

Hur ser det ut för er andra?
Göran H
 
Inlägg: 594
Blev medlem: 03 jul 2009 00:53
Ort: Storuman

Nästa

Återgå till Jaktprov

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst